Sea Ice Action Network

The Sea Ice Action Network, supported by the Study of Environmental Arctic Change (SEARCH), advances awareness and understanding of Arctic sea-ice loss by enabling collaboration, community engagement, and communication.

The extent of arctic sea ice in summer is disappearing faster than 10% per decade, while rapid thinning has reduced the total ice volume by 60% over the last 30 years. These changes alter marine ecosystems, promote increased coastal erosion, threaten the resilience of Arctic Indigenous Peoples, accelerate warming, and influence global weather patterns. Yet, less sea ice may also create opportunities for shipping, tourism, and other industries. On these topics, we aim to highlight the related science, share diverse perspectives, and encourage more sophisticated discussions.

Bateaux-Mouche - Croisiere Tour Effeil à Paris

croisieres seine tarif et information pratiques

Croisières sur la Seine à Paris : comment choisir la meilleure croisière en bateau sur la Seine

Une croisière sur la Seine est un moyen très populaire de voir Paris, et nous le recommandons toujours aux visiteurs de la ville. Ces courtes croisières fluviales vous permettent de découvrir de nombreux points forts de la ville - le Louvre, la tour Eiffel, le musée d’Orsay, la cathédrale Notre-Dame, etc. - tout en flottant le long de la Seine.

De nombreux bâtiments, ponts et attractions les plus célèbres et les plus importants de Paris peuvent être vus depuis le fleuve. Le point de vue sur la rivière vous permet également d’avoir un bon aperçu de l’histoire, de l’évolution et de l’architecture de la ville. En effet, les berges de la Seine à Paris ont été inscrites au patrimoine mondial de l’UNESCO en 1991.

Cependant, il peut être difficile de choisir la bonne croisière car plusieurs compagnies proposent des circuits similaires le long de la Seine.

Dans cet article, nous vous donnerons des détails sur les excursions en bateau les plus populaires de la Ville Lumière et vous aiderons à choisir celle qui vous convient le mieux. Nous vous fournirons également une liste de dîners-croisières sur la Seine et d’entreprises proposant des croisières privées sur la Seine pour ceux qui recherchent une soirée spéciale. Nous vous ferons également savoir lequel nous avons choisi et pourquoi pour nos propres expériences de croisière sur la Seine.

Croisières sur la Seine : principales compagnies de bateaux touristiques de Paris

Il existe de nombreuses similitudes dans de nombreuses croisières en bateau sur la Seine qui offrent des croisières à plus grande échelle le long de la Seine.

Premièrement, la plupart des croisières sur la Seine durent environ une heure et s’arrêtent et se terminent au même endroit, sauf indication contraire. Ils effectuent également tous à peu près le même circuit, bien que vous puissiez vérifier la carte exacte de chacun en vous rendant sur les sites Web des entreprises. La plupart des compagnies proposent des croisières fluviales touristiques à Paris toute l’année.

En plus des croisières touristiques régulières, la majorité de ces compagnies proposent également des dîners-croisières (ainsi que d’autres repas et croisières pour événements spéciaux) si vous recherchez un repas à bord.

Bien que vous puissiez acheter des billets pour la plupart des croisières le même jour en personne près du quai, vous pourrez peut-être économiser de l’argent en achetant à l’avance. Souvent, les billets sont valables de 3 mois à 1 an après l’achat vous permettant de choisir l’heure et la date de votre croisière sur la Seine. Si vous achetez un billet ou un bon en ligne, assurez-vous de l’imprimer et de l’emporter avec vous pour récupérer votre billet au quai.

Certaines compagnies proposent des croisières saisonnières tandis que d’autres opèrent toute l’année. Ceux qui opèrent toute l’année proposent souvent des croisières moins fréquentes en basse saison. La haute saison est généralement d’avril à septembre et la basse saison est d’octobre à mars.

Bateaux Mouches Seine Cruise

Il s’agit de la plus ancienne entreprise exploitant des bateaux de croisière sur la Seine, qui a commencé son service après la Seconde Guerre mondiale, et ces bateaux sont devenus en quelque sorte un symbole de Paris. Bateaux Mouches possède certains des plus grands bateaux qui sont faciles à repérer car ce sont de grands bateaux à impériale à toit ouvert avec des sièges orange.

Vous pouvez acheter des billets en ligne pour une balade Tour Effeil & Bateau-Mouche sur la Seine à Paris, par téléphone ou au quai. Si vous achetez votre billet en ligne, vous pouvez retirer votre billet avant d’embarquer au Pont de l’Alma au kiosque de la Compagnie des Bateaux-Mouches. Il vous suffira de présenter votre numéro de transaction et une preuve de réservation.

promenade sur la seine vue sur la tour effeil

Bateaux de Paris Seine Cruise

Bateaux de Paris est la nouvelle compagnie à proposer des croisières régulières sur la Seine. Bien que la société organise principalement des événements privés, l’un de ses plus petits bateaux est utilisé pour des croisières touristiques saisonnières. Le bateau est l’un des plus petits bateaux proposant des croisières régulières et facile à repérer avec sa couleur orange vif.

La compagnie n’effectue des croisières qu’entre avril et septembre et ne les propose pas quotidiennement.

Les croisières touristiques durent 1h15. Ils proposent également des croisières aller simple plus courtes et des croisières comprenant des escales à la Tour Eiffel.

bateau mouche tour effeil

Bateaux Parisiens Seine Cruise

Les Bateaux Parisiens disposent d’une importante flotte de bateaux de taille moyenne. La plupart des bateaux qu’ils utilisent pour les croisières touristiques ont des ponts inférieurs fermés et un pont supérieur découvert. C’est probablement la deuxième compagnie la plus populaire sur la Seine.

Les croisières touristiques durent environ 1 heure.

Batobus Seine Cruise

Ce sont des bateaux à arrêts multiples qui font un circuit avec 9 arrêts distincts, tous à proximité des principales destinations touristiques (par exemple, Notre-Dame, Tour Eiffel, Louvre). Le Batobus n’est pas vraiment destiné à une croisière touristique mais peut tout de même être un bon choix économique si vous souhaitez également utiliser le Batobus pour le transport.

Si vous utilisez le bateau pour faire une visite guidée, le circuit complet prend environ 2 heures. Il s’arrête toutes les 15 minutes environ.

Canauxrama Seine Cruise

Canauxrama est l’une des premières entreprises à proposer des visites des canaux autour de Paris , mais elle propose également des visites panoramiques le long de la Seine. Les bateaux Canuaxrama varient un peu mais ont tous un pont inférieur fermé et un pont supérieur ouvert.

Les principales croisières touristiques sur la Seine durent 1h30. Ils proposent également une croisière plus longue de 2,5 heures pour ceux qui veulent voir plus de Paris et voyager plus longtemps le long de la Seine.

Croisière sur la Seine Stars of Paris

Les Vedettes de Paris exploitent des bateaux de plus petite taille le long de la Seine. Les configurations de bateaux diffèrent un peu mais chacune peut contenir environ 250 personnes pour les croisières régulières sur la Seine.

Les croisières touristiques régulières durent 1 heure. Bien qu’ils proposent également des croisières avec escale et des croisières aller plus courtes de 30 minutes entre la Tour Eiffel et Notre-Dame.

Vedettes du Pont Neuf Seine Cruise

Les Vedettes du Pont Neuf exploitent une petite flotte de bateaux de petite et moyenne taille et organisent des croisières touristiques depuis les années 60. La compagnie propose certaines des croisières les moins chères sur la Seine.

Les croisières touristiques de base durent 1 heure.

Dîners-croisières sur la Seine à Paris

Si vous cherchez une façon spéciale de découvrir Paris, vous voudrez peut-être envisager un dîner-croisière sur la Seine. De nombreux visiteurs veulent voir Paris la nuit depuis le fleuve tout en dînant lors d’une croisière.

Ces croisières se déroulent généralement sur des bateaux dotés d’un espace de restauration vitré spécial, vous permettant ainsi d’observer le paysage tout en étant protégé du vent et de la pluie. Certaines croisières ne sont réservées qu’à ceux qui dînent à bord et d’autres transportent également des visiteurs réguliers.

En plus des dîners-croisières, certaines compagnies de croisières proposent des brunchs, des déjeuners et des croisières thématiques spéciales qui servent également de la nourriture. Pendant les vacances (par exemple, Noël, le Nouvel An, la Saint-Valentin, le jour de la Bastille), vous trouverez un certain nombre de croisières et de menus spéciaux proposés. Le coût d’un repas croisière varie généralement d’environ 50 € à 200 € par personne. Les croisières déjeuner et brunch sont généralement moins chères que les dîners-croisières et les croisières thématiques spécialisées.

Certains forfaits de croisières sur la Seine sont vendus et comprennent une croisière sur la Seine ainsi que d’autres attractions telles qu’une visite de la Tour Eiffel , une visite en voiture privée ou le Moulin Rouge . Il peut s’agir d’expériences de groupe ou, plus communément, d’expériences privées.

Par exemple, cette visite nocturne et cette visite nocturne (dîner à la Tour Eiffel ou en croisière au choix), comprennent toutes deux un dîner croisière sur la Seine, une visite de la Tour Eiffel et un spectacle du Moulin Rouge. Pendant la journée, il y a aussi cette visite à pied d’une journée (visite guidée de Paris toute la journée avec déjeuner sur la Seine et Tour Eiffel). Ceux-ci peuvent être une bonne option pour voir un certain nombre de sites qui vous intéressent un jour, mais assurez-vous de noter ce qui est inclus et ce qui ne l’est pas.

A noter que presque toutes les croisières peuvent accueillir des végétariens. Mais si vous avez des préférences alimentaires ou des allergies plus spécialisées (par exemple, sans gluten, végétalien, etc.), vous voudrez appeler ou envoyer un e-mail à l’avance pour vous assurer que cela peut être adapté.

Il existe plus d’une douzaine d’entreprises proposant des croisières sur la Seine avec dîner, mais nous vous fournirons une liste de certaines des mieux notées pour vous aider à affiner votre recherche. Assurez-vous de lire les commentaires récents des clients pour trouver celle qui vous convient le mieux.

Croisières déjeuner sur la Seine

Si vous préférez prendre un repas dans la journée (mieux pour faire du tourisme), vous avez le choix entre plusieurs déjeuners-croisières sur la Seine, voici ceux que nous vous recommandons de vérifier :

Ce déjeuner-croisière de 2 heures par Bateaux Parisiens propose un repas à la carte de 3 plats (choix de plats), de la musique live, du vin et du café, et un choix de surclassement des options de restauration et de boissons. Option végétarienne disponible. La croisière part du Port de la Bourdonnais (près de la Tour Eiffel).
Ce déjeuner-croisière de 2 heures à bord de La Marina de Paris propose un déjeuner à la carte de 3 plats et un café à bord de bateaux avec de grandes fenêtres panoramiques pour de superbes vues. Forfait vin ("forfait boissons) peut être ajouté pour un supplément de 10 euros par personne. Options végétariennes disponibles. Départ de Port Solferino (près du Musée d’Orsay).
Cette croisière brunch au champagne du dimanche d’une heure et demie est assurée par Captaine Fracasse qui est une compagnie spécialisée dans les croisières repas sur la Seine. Le brunch comprend un mélange de produits sucrés (par exemple, croissant, pain au chocolat , chausson aux pommes, crêpes, fruits) et salés (par exemple, œufs Benedict) fraîchement préparés à bord pour manger tout en profitant du paysage . Une 1/2 bouteille de Champagne plus jus de fruits et boissons chaudes (café, thé, chocolat chaud) sont également inclus. Uniquement disponible le dimanche. Départ de l’Ile aux Cygnes, juste à côté du pont Bir-Hakeim (près de la Tour Eiffel).

Le dîner est le moment le plus populaire pour manger lors d’une croisière sur la Seine et il existe de nombreuses options . Voici ceux que nous vous recommandons de vérifier :

Les dîners-croisières bien notés des Bateaux Parisiens proposent différentes durées de croisière, options de sièges et menus (choix de plats) à différents prix. Il y a une croisière en début de soirée d’une heure et 15 minutes (option la moins chère) et une croisière en soirée plus longue d’une durée de 2,5 heures qui comprend de la musique en direct. Option végétarienne disponible. Code vestimentaire chic et décontracté. La croisière part du Port de la Bourdonnais (près de la Tour Eiffel).
Ce dîner-croisière de 2 heures à bord de La Marina de Paris propose un dîner à la carte de 3 plats avec possibilité d’ajouter une coupe de champagne et 1/2 bouteille de vin par personne. Options végétariennes disponibles. Départ de Port Solferino (près du Musée d’Orsay). C’est le dîner croisière que nous avons fait.
Ce dîner-croisière par Bateaux Mouches dure environ 2 heures et 15 minutes et propose un repas de 4 plats et de la musique live. Deux choix de menu offerts avec 1 coupe de champagne et 1/2 bouteille de vin par personne. Ils proposent également un dîner-croisière plus tôt et plus court, que vous pouvez voir ici . Option végétarienne disponible. Code vestimentaire élégant appliqué. Accessible aux fauteuils roulants. Les circuits partent du Port de la Conférence (à 5 minutes à pied du Pont de l’Alma).
Cette version VIP romantique de la croisière Bateau Mouches ci-dessus est conçue pour les demandes en mariage ou les couples célébrant un moment spécial. Comprend un service de voiture avec chauffeur privé depuis et vers l’hôtel, une table plus privée à la proue du bateau, du champagne, un photographe et d’autres extras.
Ce dîner-croisière d’une heure et 15 minutes par Paris en Scène (une autre entreprise spécialisée dans les croisières-repas) sert un dîner de 3 plats (choix du plat principal) dans un cadre décontracté de type bistrot avec toutes les chaises faisant face aux fenêtres pour une belle vue. Options de champagne et de vin disponibles. Option végétarienne disponible. Les croisières partent du 12 Quai des Orfèvres (à côté du Pont Saint-Michel)

Croisières sur la Seine : Croisières en bateau privé
La plupart des visiteurs à Paris souhaitent participer à l’une des croisières de groupe régulières en bateau sur la Seine de l’une des sociétés ci-dessus. Cependant, si vous recherchez une croisière spéciale sur la Seine privée ou semi-privée, cela peut également être organisé.

La plupart des entreprises mentionnées précédemment proposent soit une option de croisière semi-privée (par exemple, un espace privé, un restaurant, une chambre ou une terrasse d’un bateau) ou une option de croisière entièrement privée (un bateau entier uniquement pour l’usage exclusif ou vous et votre grouper).

Les croisières privées sur la Seine sont d’excellentes options pour les célébrations spéciales, les mariages, les demandes en mariage, les familles nombreuses, les fêtes de fin d’année, les groupes de touristes ou les événements de voyage d’entreprise. Les repas, les boissons et les divertissements peuvent également être organisés sur la plupart des croisières semi-privées et privées sur la Seine.

Les coûts pour une croisière entièrement privée commencent généralement à environ 200 € pour une heure pour 2 personnes ou une famille et peuvent aller bien au-dessus de 2 000 € selon la durée et le type d’expérience de croisière que vous souhaitez.

Voici une liste d’entreprises qui proposent des excursions en bateau semi-privées ou privées le long de la Seine. Tout d’abord, voici les compagnies spécialisées dans les croisières privées sur la Seine qui conviennent probablement le mieux à ceux qui recherchent une expérience privée en couple, en famille ou en petit groupe.

Lakana Paris Cruise – Cette compagnie propose une croisière privée de 2h30 en bateau sur la Seine pouvant accueillir jusqu’à 4 personnes. C’est une petite entreprise dirigée par Gaël et Raphaël. C’est la compagnie de croisière privée que Laurence et moi avons personnellement utilisée et pouvons recommander. Notez que la croisière part de l’extérieur du centre de Paris (facilement accessible depuis le centre de Paris en bus et en métro).
Green River Cruises - Cette société propose des bateaux pouvant accueillir de 1 à 11 personnes et a fixé des prix pour des croisières d’une durée de 1 heure à 3 heures. C’est parfait pour les couples, les familles et les petits groupes.
My Paris River - Company propose des croisières privées régulières de 2 heures adaptées aux petits groupes et aux familles, qui comprennent une bouteille de vin, des boissons sans alcool et des apéritifs gratuits, ainsi qu’une croisière privée romantique qui comprend également une bouteille de champagne. Accessible aux fauteuils roulants. Différentes heures de départ et points de départ possibles.
River Limousine - Cette entreprise propose des promenades en bateau privé dans un bateau vénitien conçu sur mesure pour de petits groupes de 1 à 6 personnes. Parfait pour les couples et les familles.
Le reste des compagnies de croisière (dont la plupart proposent également des croisières touristiques régulières) se spécialisent dans la location à des fins privées pour des groupes plus importants, des mariages et des événements d’entreprise.

Bateaux Mouches - Cette célèbre compagnie de bateaux sur la Seine propose une variété d’options de location privée pouvant accueillir jusqu’à 350 invités pour des événements personnels ou d’entreprise.
Bateaux de Paris – Cette société dispose actuellement de 3 bateaux et en loue 2 à usage exclusif et peut accueillir jusqu’à 250 personnes. Ils ont également un troisième bateau qui a commencé à faire des visites touristiques régulières en 2018 .
Bateaux Parisiens – Bateaux Parisiens propose des expériences semi-privées pour les petits groupes (2 à 50) ainsi que des locations de bateaux entièrement privés pour les grands groupes pouvant accueillir plus de 100 personnes.
Batobus – Un bateau Batobus peut être loué pour un usage privé et peut accueillir jusqu’à 180 personnes. Ces embauches sont orientées vers des embauches plus courtes en entreprise.
Canauxarama – Cette société propose des bateaux à usage privé le long de la Seine ainsi que du Canal St Martin. Les bateaux peuvent accueillir entre 50 et 200 invités.
Vedettes de Paris - Cette société propose des bateaux pouvant accueillir de 30 à 250 personnes pour des événements, des cocktails et des repas assis et peut faire une variété d’options semi-privées (partie d’un bateau ou d’un salon) à privées.
Vedettes du Pont Neuf – Cette compagnie propose différentes formules et peut accueillir de 30 à 200 personnes selon le bateau et le type d’événement.
Yachts de Paris – Cette société exploite une flotte de yachts et de péniches à usage privé à Paris allant du petit au grand bateau, pouvant organiser des sorties pour des groupes de 2 à 800 personnes !

Comment choisir votre croisière sur la Seine

Alors voilà, les détails de sept compagnies différentes qui proposent des croisières sur la Seine à Paris, ainsi qu’une liste des compagnies qui proposent des dîners-croisières et des croisières privées sur la Seine !

Résumé des facteurs de croisière sur la Seine à considérer
Alors, comment pouvez-vous utiliser toutes les informations ci-dessus pour décider quelle croisière sur la Seine pourrait être la meilleure pour vous ? Il s’agit de décider de ce qui est le plus important pour vous concernant la croisière. Principaux facteurs que vous voudrez probablement prendre en compte :

Vous souhaitez payer un supplément pour un repas, une croisière à thème ou une croisière privée ?
Vous envisagez d’acheter un pass, comme le Paris Pass , qui comprend une croisière sur la Seine ?
Si vous manquez de temps à Paris et que vous souhaitez voir beaucoup de points forts en une journée (et faire une croisière sur la Seine), nous vous recommandons cette visite à pied d’une journée complète . Il comprend une visite du Louvre, une visite de la Tour Eiffel, une croisière sur la Seine, une vue sur Notre-Dame et une visite à Montmartre.

Meilleure période de l’année pour faire une croisière sur la Seine à Paris
La plupart des compagnies proposent des croisières sur la Seine toute l’année. La haute saison pour les entreprises est généralement d’avril à septembre, ce sont les périodes les plus populaires pour faire une croisière fluviale à Paris. La plupart des compagnies ont des départs plus fréquents et plus de bateaux fonctionnent pendant les mois d’été.

Évidemment, les croisières sont plus agréables, surtout si vous voulez vous asseoir ou vous tenir debout à l’extérieur, pendant les mois les plus chauds. Il peut faire trop froid ou venteux pour s’asseoir dehors pendant les mois d’hiver. Si vous avez un horaire flexible, j’essaierais de partir un jour sans pluie prévue.

Les bateaux peuvent être bondés, surtout pendant les mois d’été et autour des vacances scolaires. La première et la dernière croisière de la journée sont souvent moins fréquentées. Si vous êtes à Paris pendant une période chargée de l’année, nous vous recommandons de vous rendre au port bien avant le départ de votre croisière souhaitée pour obtenir votre billet et être parmi les premiers à embarquer.

Notez que les croisières ne peuvent pas fonctionner par temps violent, donc pendant les tempêtes elles sont souvent annulées. Ils ne peuvent pas non plus fonctionner si le niveau de la rivière devient trop élevé ou trop bas. Entre novembre et avril en particulier, les niveaux d’eau peuvent souvent devenir trop élevés, ce qui rend difficile ou impossible pour eux de passer sous certains des ponts, ce qui entraîne l’arrêt des croisières ou la modification de leurs navigations.

Ses bons plans croisière fluviale
Une fois que vous connaissez la croisière que vous souhaitez faire et que vous avez réservé vos billets, voici quelques points à retenir :

Nous vous recommandons de réserver votre billet à l’avance pour l’une des croisières sur la Seine car les prix en ligne peuvent être réduits. Cependant, pour la plupart des croisières touristiques générales, vous pouvez normalement acheter des billets le jour même en personne au quai. Mais pour les croisières repas et toutes croisières événementielles, il est généralement nécessaire de réserver à l’avance et d’avoir une réservation.
De nombreuses compagnies de croisières sur la Seine ont des noms très similaires. Assurez-vous de connaître le nom exact de la compagnie avec laquelle vous réservez votre billet afin de ne pas vous perdre en essayant de trouver le point de départ. Même si vous réservez le billet via un vendeur tiers comme Viator, vous voudrez connaître le nom de la compagnie maritime.
Assurez-vous de connaître l’emplacement du point de départ et laissez un peu de temps pour le trouver. Beaucoup de gens ont du mal à trouver les points de départ des croisières car ils ne sont souvent pas à une adresse exacte. La plupart des guichets sont situés le long des quais au bord de la rivière, vous devrez donc regarder le long de la rivière. Vous devrez souvent descendre un escalier pour atteindre les quais au bord de la rivière et trouver l’emplacement d’amarrage du bateau.
La plupart des compagnies de bateaux vous demandent d’être à quai et d’obtenir votre billet au moins 30 minutes avant votre départ. Mais cela varie selon la compagnie et le type de croisière.
Certaines compagnies de bateaux proposent des applications pour smartphone que vous pouvez télécharger avec le commentaire de la croisière en plusieurs langues. Si vous souhaitez le faire, assurez-vous d’apporter votre smartphone entièrement chargé et d’avoir des écouteurs avec vous. Vous pouvez télécharger l’application avant votre croisière ou une fois sur place.

Nos Expériences Croisières sur la Seine à Paris

Pour ma première excursion en bateau sur la Seine en 2012 avec mon partenaire d’alors Ethan, nous avons priorisé l’emplacement, suivi du prix, puis de la narration. Après avoir recherché nous-mêmes les options, nous avons personnellement choisi les Vedettes du Pont Neuf pour une croisière en soirée le long de la Seine pour plusieurs raisons.

Tout d’abord, c’était à 5 minutes à pied de l’endroit où nous étions à Paris. Deuxièmement, il offrait les meilleurs prix et nous avons réservé des billets à l’avance en ligne pour seulement 16 euros au total pour nous deux. Ces billets nous ont également donné beaucoup de flexibilité quant au moment où nous les avons utilisés car ils étaient valables un an après l’achat.

Troisièmement, la narration en direct a été préférée par nous à la narration préenregistrée bien qu’honnêtement il ait plu (malheureusement!) Et il était difficile d’entendre le guide pendant certaines parties de notre croisière à cause de la pluie. Enfin, nous n’étions intéressés par aucune sorte de repas ou de croisière spécialisée et les croisières sans fioritures proposées par cette société nous convenaient bien.

Dans l’ensemble, nous avons été très satisfaits de notre choix car le seul problème majeur était qu’il s’est mis à pleuvoir pendant notre croisière. Je recommanderais certainement d’essayer de faire la croisière par beau temps si vous le pouvez.

SEA ICE FOR WALRUS OUTLOOK

Subsistence Hunters and Scientists Working Together to Help Alaskan Coastal Communities Adapt to a Changing Climate

The Sea Ice for Walrus Outlook (SIWO) provides Alaska Native subsistence walrus hunters and Bering Strait coastal communities with weekly reports on spring sea ice and weather conditions to promote hunter safety, food security, and preservation of cultural heritage.

REPORT FROM THE 2017 SEARCH KNOWLEDGE EXCHANGE WORKSHOP

Arctic scientists spent a week in Washington, DC to connect science to policy (September 25-29, 2017)

The Arctic is warming twice as fast as the rest of the world, with implications spanning all defining characteristics: sea ice, land ice, permafrost, and cold-adapted communities and ecosystems. The observed changes in the Arctic are resounding, the resulting connections to the globe are increasingly clear, and the science community has an important role to play in supporting action. During September 25-29, 2017, scientists hosted by the Study of Environmental Arctic Change (SEARCH) spent a week in Washington, DC to focus on communicating the societal implications of Arctic change.

Knowledge Exchange Workshop on theImpacts of Arctic Sea-Ice LossSeptember 14-15, 2016 Washington, DC

Study of Environmental Arctic Change (SEARCH):Advancing)knowledge)for)action)in)a)rapidly)changing)Arctic’SEARCH—a’collaborative’program’of’arctic’scientists,'funding’agencies,'and’other’stakeholders—promotes’original’and’collaborative’research,'synthesizes’research’findings,'and’broadly’communicates’the’results.'SEARCH’currently’focuses’on’how’shrinking’land’ice,'diminishing’sea’ice,'and’degrading’permafrost’impact’arctic’and’global’systems.'SEARCH’Action’Teams’and’working’groups’generate’and’synthesize’research’findings,'facilitate’research’activities’across’scales’and’disciplines,'identify’emerging’issues,‘collaborate’with’other’national’and’international’science’programs,‘and’engage’arctic’stakeholders’to’inform’their’responses’to’environmental’change.’‘https://www.arcus.org/search[program’’‘SEARCH Sea Ice Action TeamThe’SEARCH’Sea’Ice’Action’Team’(SIAT)'advances’awareness’and’understanding’of’the’impacts’of’arctic’sea[ice’loss’by’enabling’collaboration,'community’engagement,'and’communication.)The’SIAT’is’developing’a’coherent’source’of’accessible,'comprehensive,'and’timely’information’that’synthesizes’the’connections’between’the’science’of’arctic’sea[ice’loss,'key’societal’issues,‘and’stakeholder’needs.’‘The’SIAT’is’co[led’by’Jennifer’Francis’(Rutgers’University)‘and’Henry’Huntington’(Huntington’Consulting).‘Matthew’Druckenmiller’(Rutgers’University’and’the’National’Snow’and’Ice’Data’Center,'University’of’Colorado’Boulder)'leads’science’communication’and’community’engagement’efforts.‘https://www.arcus.org/search[program/sea[ice’SponsorsSEARCH’is’supported’by’a’collaborative’grant’from’the’National’Science’Foundation’to’the’International’Arctic’Research’Center’(IARC;'PLR[1331100)‘and’the’Arctic’Research’Consortium’of’the’U.S.’(ARCUS;'PLR[1331083).'ARCUS,'which’serves’as’the’project’office’for’SEARCH,'assisted’with’the’planning’and’logistical’support’for’the’workshop.‘ARCUS’hosted’the’workshop’at’the’Consortium’for’Ocean’Leadership’(COL)'in’Washington,‘D.C.‘COL’provided’additional’logistical’support.‘The’North’Pacific’Research’Board’(NPRB)‘provided’travel’support’for’several’workshop’participants.’’’

3EXECUTIVE SUMMARYThe’SEARCH’Sea’Ice’Action’Team’s’First)Knowledge)Exchange)Workshop)on)the)Impacts)of)Arctic)Sea?Ice)Loss)took’place’over’two’days’in’Washington,'DC’during’September’2016,‘where’the’foundation’for’a’Sea’Ice’Action’Network’(SIAN)'was’established.‘The’workshop’(1)'exchanged’best’practices’and’opportunities’for’communicating’with’various’audiences—policymakers,'the’media,'local’arctic’residents’and’stakeholders,‘and’other’science’disciplines,’(2)'introduced’the’concept’of’knowledge’pyramids,‘and’(3)'discussed’the’state’of’scientific’knowledge’and’engagement’across’three’themes’related’to’arctic’sea[ice’loss:'arctic’marine’ecosystems,'lower’latitude’weather,‘and’human’activities’in’the’Bering,‘Chukchi,‘and’Beaufort’Seas.’’’'On’the’topic’of’marine’ecosystems,'participants’discussed’the’importance’of’communicating’ecological’change’in’terms’of’rates’and’spatial’scales,'where’achieving’a’better’understanding’of’bloom’dynamics’is’critical;‘how’ecological’restructuring’from’a’benthic’(lowest’level’of’the’ocean)‘to’a’pelagic’(non[bottom’layers)'dominated’system’will’favor’some’species’over’others;'the’need’to’better’understand’ecological’thresholds;'and’the’knowledge’gaps’surrounding’ocean’acidification.‘The’variability’in’relevance’of’these’issues’across’different’stakeholder’groups’(e.g.,'the’fishing’industry,'resource’managers,'conservation’organizations,'subsistence’hunters,'etc.)‘emphasizes’the’importance’of’knowing’your’audience’when’communicating’the’state’of’the’science.’'Participants’with’expertise’in’the’links’between’sea[ice’loss’and’lower’latitude’weather’primarily’addressed’the’technical’elements’of’their’science’that’present’notable’challenges’to’effective’communication.'While’extreme’weather’events’provide’hooks’for’communicating’with’the’public,'scientists’must’be’mindful’of’the’pitfalls’of’tying’a’single’event’to’sea[ice’loss.'Broad’statements’about’the’atmospheric’response’to’sea[ice’loss’often’invite’controversy,'as’many’mechanisms’are’regional’and/or’seasonal.'Due’to’the’polarization’within’the’science’community’on’this’topic,'participants’suggested’the’need’for’improved’communication’between’specialists,‘especially’regarding’model’inter[comparison’studies’and’attribution’metrics.’'Within’discussions’regarding’two[way’communication’with’arctic’coastal’communities’and’local’arctic’stakeholders,'participants’underscored’the’need’for’new’and’sustained’partnerships.‘Opportunities’exist’to’improve’how’scientists’communicate’the’relevance’and’capabilities’of’sea[ice’research.’'For’example,'there’is’need’for’clear’case’studies’evaluating’how’science’can’inform’local’decisions,'such’as’related’to’food’security’or’village’relocation.'Arctic’residents’and’local’stakeholders’need’informational’products’that’communicate’the’rates,'scales,‘and’timing’of’observed’sea[ice’changes’so’they’can’collaborate’in’making’the’connections’to’local’and’regional’activities.’'Workshop’participants’collectively’discussed’how’to’advance’scientific’practice’in’a’manner’that’is’increasingly’effective’and’efficient’at’delivering’relevant’and’useful’science’to’decision[makers’and’the’public.'There’are’both’simple’tools’one’can’individually’adopt’to’improve’communicating’science’and’instances’where’a’well[managed’broader’collaboration’is’necessary.'Knowledge’pyramids’were’discussed’as’a’tool’to’enhance’science’communication’across’a’broad’range’of’audiences’and’to’foster’science’synthesis.'Knowledge’pyramids’result’in’concise’science’briefs’written’to’answer’specific’societally’relevant’questions,‘where’each’brief’(i.e.,‘the’apex’of’

4the’pyramid)'is’supported’by’a’collection’of’information’resources’and’scientific’literature’organized’across’several’underlying’tiers’with’increasing’levels’of’scientific’complexity’and’technical’detail.'Together,'participants’made’progress’in’envisioning’how’the’pyramids’should’be’structured’and’how’to’engage’community’members’to’participate.'Acknowledging’limited’budgets’and’capacity’to’conduct’engagement,'groups’such’as’SEARCH’are’uniquely’positioned’to’assist’arctic’researchers,‘stakeholders,‘and’communities’in’collaboratively’bringing’knowledge)to)action.’’'4

5WORKSHOP OBJECTIVESResponses’to’diminishing’arctic’sea’ice’require’effective,'efficient’communication,'as’well’as’collaborative’and’actionable’science.'In’this’workshop,'scientific’experts,'decision[makers,'arctic’residents,‘non[governmental’organizations’(NGOs),‘and’other’stakeholders’defined’and’addressed’important’societal’questions’raised’by’sea[ice’loss,‘and’explored’new’approaches’and’partnerships’for’advancing’awareness’and’understanding’of’the’associated’impacts.’’'Throughout’the’two[day’workshop,‘discussions’focused’on’achieving’the’following’objectives:’• Developingideasandplansforconstructing’knowledge)pyramids’for’the’three’workshop’science’themes—the’impacts’of’changing’arctic’sea’ice’on’(1)‘arctic’marine’ecosystems,’(2)'lower’latitude’weather,‘and’(3)'human’activities’in’the’Bering,'Chukchi,'and’Beaufort’Seas.‘Knowledge’pyramids’(see’Figure’1)'provide’tiered’access’to’sea[ice’information,'organized’across’a’series’of’high[level’topics’via’a’hierarchical,‘pyramid’structure’based’on’increasing’levels’of’scientific’complexity.‘Products’in’each’level’of’the’pyramid’are’developed’with’specific’audiences’in’mind.’’• Refiningastrategyforsupporting’knowledge1to1action’through’synthesis,'cross[community’engagement,‘and’effective’communication.‘Knowledge?to?action)refers’to’a’process’where’scientists’and’“actors”’(policy[makers,'practitioners,'arctic’residents,‘and’other’stakeholders)‘collaboratively’develop’understanding’and’define’an’arena’where’science[based’knowledge’can’inform’decisions.’’• Initiatinga’Sea)Ice)Action)Network)to’engage’the’community’and’facilitate’knowledge[to[action’in’response’to’the’various’impacts’of’arctic’sea[ice’loss’by,'for’example:'1) Identifying’key’issues’of’societal’importance’at’local’to’global’scales;'2) Co[communicating’the’impacts’of’diminishing’arctic’sea’ice;‘3) Facilitating’engagement’with’key’stakeholder’groups’and’arctic’residents;’‘4) Synthesizing’scientific’research’and’expert’knowledge’to’develop’accessible’information’for’a’broad’range’of’users;‘and’5) Identifying’new’areas’for’synthetic’scientific’inquiry.’• Identifyingimportanttopicsforshortpapersorsciencebriefsonthe’“state)of)the)science”)regarding’the’workshop’s’science’themes.'Science’briefs’provide’the’apex’of’knowledge’pyramids.'See’three’examples’of’SEARCH’Science’Briefs’in’the’appendix’of’this’report,‘which’were’written’primarily’for’media’and’congressional’audiences.’'Figure1.'Knowledge’pyramid’tiers’and’associated’target’audiences.

6PRESENTATIONS AND DISCUSSIONConnecting and Communicating with Diverse Audiences’MarikaHolland(NationalCenterforAtmosphericResearch)addressedthechallengesofcommunicatingacrosssciencedisciplines.’'Reflecting’on’past’collaborative’sea[ice’and’climate’modeling’efforts,'Dr.'Holland’suggested’that’the’most’effective’communication’across’disciplines’takes’place’over’time’through’sustained’dialogue—dialogue’maintained’by’those’willing’to’step’out’of’their’own’disciplinary’comfort’zones’to’form’a’community’of’mutual’respect’for’each’others’'varying’expertise’and’approaches’to’inquiry.'Importantly,'cross[disciplinary’collaboration’requires’research’questions’that’successfully’engage’different’disciplines.'Dr.'Holland’also’pointed’out’that’sustained’dialogue’and’collaboration’require’a’significant’amount’of’time,'effort,'and’creativity.'Therefore,'for’scientists’from’different’fields’to’reach’across’disciplines,'there’must’be’incentives,'for’example,‘the’promise’of’unique’scientific’advances’and’greater’visibility’for’their’individual’contributions.‘The’time’challenge’should’also’be’addressed’through’an’effective’management’structure’to’facilitate’the’collaboration.’’‘BrendaEkwurzel(UnionofConcernedScientists)spokeoncommunicationwiththe*media.’'Dr.'Ekwurzel’assessed’climate’science’communication’in’terms’of’progress,'challenges,‘and’opportunities,‘and’observed’that:’• Climate’scientists’are’effective’at’communicating’the’means’(for’example,'average’global’temperatures),‘but’face’a’greater’challenge’when’communicating’the’extremes’of’climate’and’weather.’‘Effective’communication’on’extremes’is’often’achieved’by’presenting’observations’in’context,‘alongside’historical’data.’• Scientists’should’use’more’social)math’to’communicate’basic’scientific’facts’and’observations.‘Social’math—the’practice’of’translating’large’numbers’into’comprehensible’and’compelling’values’for’non[specialists—has’proven’effective’in’engaging’journalists’and’policymakers.’(See’Figure’2’as’an’example’of’social’math’used’to’communicate’arctic’sea[ice’loss.)’• Scientists’should’not’oversimplify’science,'lest’actions’to’communicate’lose’substance’and’meaning’for’decision[makers,'who’are’often’more’sophisticated’than’given’credit’for’and’may’have’particular’interests’that’are’unknown’by’the’scientist.'For’example,‘scientists’do’a’disservice’to’educating’and’advancing’discussions’regarding’sea[ice’loss’when’they’use’phrases’such’as’“the’sea’ice’is’disappearing!”'Rather’scientists’need’to’find’simple’ways’to’convey’important’and’foundational’details,'for’example,'such’as’that’even’under’the’most’aggressive’projections’of’sea[ice’loss,'there’will’remain’summer’remnants’of’sea’ice’for’many’decades’to’come,'and’that’arctic’sea’ice’in’winter’will’exist’for’a’very’long’time.'The’key’to’avoiding’oversimplification’is’to’know’your’audience’and’their’needs.'At’the’same’time,‘scientists’should’always’avoid’technical’jargon’and’unnecessary’details.’

7• Scientists’must’pay’careful’attention’to’specific’key’words.'The’meaning’of’uncertainty,)for’example,'is’very’different’for’the’public’than’it’is’for’a’scientist.'Within’science,'uncertainty’refers’to’how’well’something’is’understood’through’the’scientific’process’of’reducing’error.‘When’the’public’hears’“uncertainty”,'they’interpret’this’as’a’scientist’not’knowing’or’as’a’debated’topic’within’the’science’community.'Rather,‘scientists’should’describe’their’understanding’of’the’subject’in’terms’of’confidence.‘The’acceptance’or’refusal’of’science’within’policy’discussions’may’hinge’on’avoiding’such’confusion.’• Climate’scientists’are’currently’challenged’to’effectively’communicate’the’meaning’and’usefulness’of’future’projections’of’atmospheric’greenhouse’gas’concentrations,‘namely’the’Representative’Concentration’Pathways’(RCPs).‘These’scenarios’bear’little’relevance’to’the’public.‘Rather’scientists’should’use’the’1.5’degrees’of’global’warming’underlying’the’2015’Paris’Agreement’as’a’touchstone’for’effective’communication.’(The’Paris’Agreement’established’the’goal’to’hold’“the)increase)in)the)global)average)temperature)to)well)below)2°C)above)pre?industrial)levels)and)pursuing)efforts)to)limit)the)temperature)increase)to)1.5°C)above)pre?industrial)levels.”).’'In’response’to’this’suggestion’by’Dr.'Ekwurzel,'it’was’noted’that’communications’regarding’the’importance’of’targets’to’steer’policy’should’be’augmented’with’factual’explanations’that’regional’variations,'such’as’in’the’Arctic,‘will’be’much’larger’than’global’average’temperature’increases,‘and’that’surface’temperature’changes’are’not’the’only’effects’of’greenhouse’gas’increases.’• Climate’science’communication’must’balance’the’“doom[and[gloom”‘outlook’on’the’future’with’positive’stories’that’offer’hope’and’excitement’for’science’and’solutions.’'Figure2.‘A’social?math’approach’to’communicating’arctic’sea[ice’loss.’“To’most’of’us,'uncertainty’means’not’knowing.'To’scientists,'however,'uncertainty’is’how’well’something’is’known.'And,'therein’lies’an’important’difference,‘especially’when’trying’to’understand’what’is’known’about’climate’change.”’[‘Union’of’Concerned’Scientists’www.ucsusa.org’

8AndrewBlack(AmericanAssociationfortheAdvancementofScience)addressedcommunicationwithpolicymakers,focusingontheU.S.Congress.• Why’should’scientists’bother’communicating’with’policymakers?'Because’they’fund’science,'they’regulate’science,'and,‘in’some’cases,‘they’use’science’to’make’better’policy.’• Scientists’communicating’“science’for’policy”'should’keep’several’key’strategies’in’mind’when’delivering’their’message.‘First,’“all’politics’is’local”,'which’means’that’science’will’be’meaningful’if’connected’to’a’local’issue’important’to’the’policymaker’s’constituents.'Second,'recent’stories’covered’by’the’media’matter.'Politicians’care’about’what’their’constituents’are’hearing’in’news.'If’the’science’can’be’related’to’such’stories,'the’more’likely’that’the’science’will’matter’to’the’policymaker.'For’example,'in’2016,'anything’related’to’the’Zika’virus’caught’the’attention’of’U.S.'Congress’members.'Third,'consider’making’the’science’relevant’to’the’policymakers’‘particular’priorities’and’interests.’• Scientists’should’pay’attention’to’the’funding’streams’and’congressional’authorizations’attached’to’their’science’issue.‘A’scientist’will’be’most’effective’when’their’science’is’relevant’to’issues’on’the’congressional’calendar.’(The’Congressional’record’of’legislative’action,'including’the’introduction’of’new’legislation,'can’be’found’here:‘https://www.congress.gov/bills[with[chamber[action/115th[congress/browse[by[date)’• Scientists’should’always’consider’targeting’their’home’state’s’representatives’first.‘Members’of’Congress’highly’prioritize’responding’to’their’own’constituents’over’everyone’else,‘mostly’a’result’of’the’large’volume’of’communications’their’offices’handle.’’• The’most’effective’option’for’sharing’information’with’a’member’of’Congress’is’in[person.'When’that’is’not’possible,'one’should’deliver’a’concise’and’carefully’crafted’email.'In’general,‘calling’is’the’least’effective’option.’• There’are’three’important’elements’to’every’successful’congressional’meeting:'preparation,'precision,‘and’punctuality’–‘the’“three’Ps”.'Take’ample’time’before’the’visit’to’know’your’audience,'develop’a’clear’message’without’jargon’or’acronyms,'and’practice’your’delivery.'Construct’your’message’so’that’the’most’important’information’can’be’delivered’in’less’than’5’minutes.'You’never’know’when’a’planned’30[minute’visit’might’be’condensed’to’5,'or’visa’versa.'Make’sure’to’emphasize’the’1[2’sentence’take[home’message.'Be’respectful,'be’personable,‘and’tell’a’story.‘The’most’important’thing’is’to’be’remembered.’’• When’possible,'university’scientists’should’work’through’their’university’s’Washington,'DC’office.'These’local’experts’will’be’able’to’assist’with’identifying’the’most’appropriate’members’of’Congress’and’tailoring’the’message’appropriately.'Figure*3.**The’U.S.‘Capitol’(Credit:‘The’Capitol’Architect)’

9GiffordWong(AAASCongressionalFellowwithU.S.SenatorWhitehouse)sharedsomeadditionalthoughtsregardingengagingCongress.• Try’to’schedule’your’congressional’visit’prior’to’“Passback’Day”,'which’is’the’deadline’for’input’to’the’appropriations’calendar.‘Passback’Day’(the’last’Monday’of’November)'is’when’the’White’House’and’the’Office’of’Management’and’Budget’pass’back’drafts’of’proposed’budgets’for’the’next’fiscal’year’to’agencies’and’departments’and’begin’a’series’of’negotiations’in’hopes’of’completing’a’final’budget’proposal’by’January.'More’information’on’the’federal’budget’process’can’be’found’here:‘https://www.aaas.org/news/federal[budget[process[101.’• Attach’your’science’to’the’coat[tails’of’issues’that’are’up’for’a’vote,'or’are’in’the’process.'For’this,‘your’university’public’affairs’(or’legislative/congressional’affairs)‘office’may’be’a’great’resource.’• After’submitting’a’request’by’email,'send’weekly’reminder’emails,‘bringing’your’issue’to’the’top’of’the’staffer’s’inbox’and’politely’reminding’them’of’your’intent.’• When’scheduling’a’congressional’visit’or’science’briefing,‘it’is’helpful’to’associate’your’visit’with’a’high’profile’event’(e.g.,'a’conference’or’press’event)'taking’place’in’Washington,'DC’around’the’same’time.‘Congressional’attention’on’particular’issues’often’comes’in’waves.’• You’may’generate’congressional’interest’in’your’issue’by’actively’working’to’have’it’covered’by’the’press.'For’this,'your’university’press’office’may’be’a’great’resource.'After’a’high[profile’news’article,‘you’may’be’more’successful’finding’interest’within’Congress.’‘AustinAhmusuk(Kawerak,Inc.)sharedthoughtsonhowtobestpartnerwithlocalarcticcommunitiesandengagecommunityleaders.*• The’best’foundations’for’close’and’sustained’partnership’between’arctic’communities’and’the’science’community’exist’when’researchers’invest’both’personally’and’professionally’in’a’community.’• In’rural’arctic’communities,'food)security’is’the’most’logical’and’important’pathway’to’collaboration.‘By’relating’research’to’food’security,‘scientists’are’most’likely’to’attract’attention’on’issues’of’local’importance.’• Community’members’and’local’experts’offer’“eyes’and’ears’on’the’ground’without’an’agenda”.'They’bring’a’broad’perspective’on’local’topics;'however,'as’a’result,'their’traditional’knowledge’does’not’come’in’silos.'This’makes’it’difficult’for’scientists,'who’are’often’trained’within’a’particular’discipline,'to’fully’process’traditional’knowledge.'Listening’is,'therefore,‘of’critical’importance.’• In’general,'communities’can’t’look’at’the’interests’and’objectives’of’science’as’an’isolated’consideration.‘They’are’very’often’looking’holistically’across’a’whole’range’of’outside’entities’with’local’interests’(e.g.,'Army’Corp’of’Engineers’on’future’infrastructure’projects,'U.S.'Coast’Guard’on’marine’access’issues,'marine’protection’officials’on’issues’pertaining’to’the’endangered’species’act,'etc.).'Communities’try,‘but’are’often’challenged,‘to’remain’engaged’on’all’issues’because’they’worry’that’society’will’go’down’a’path’where’their’interests’are’not’considered.’’

10Opportunities and Approaches for Actionable Science’Breakout’groups’across’the’three’science’themes—the’impacts’of’arctic’sea[ice’loss’on’arctic’marine’ecosystems,'lower’latitude’weather,'and’human’activities’in’the’Bering,‘Chukchi,‘and’Beaufort’Seas—were’asked’to’discuss:’(1)‘existing’frameworks’for’organizing’knowledge,’(2)‘key’areas’of’agreement’within’sea[ice’related’science,‘and’(3)‘areas’where’important’questions’remain’and’where’the’science’should’be’headed.’’‘Withinthearcticmarineecosystems*group,participantsdiscussed:’’• The’arctic’science’community’needs’to’collaboratively’communicate’on’a’joint’front’and’define’where’there’is’common’knowledge’and’understanding’of’the’science.'Agreement’is’needed’on’definitions’and’the’usage’of’key’terminology.'Following’this,'key’interdisciplinary’science’questions’must’be’defined.'Additionally,'an’effort’to’effectively’and’systematically’communicate’science’should’be’constructed’in’accordance’with’some’agreed’upon’science[based’structure.'For’example,'within’marine’ecology,'key’terms’around’which’to’communicate’the’impacts’of’sea[ice’loss’are:‘pagophillic’(species’with’an’affinity’for’sea’ice),‘pelagic’(species’with’an’affinity’for’the’upper’ocean’layers),‘and’benthic’(species’with’an’affinity’for’the’lower’ocean’layers’and’subsurface).‘Communication’across’disciplines’will’be’improved’by’non[ecologists’becoming’more’familiar’with’such’terms.’• Several’key’science’questions’were’identified:'1) With’reductions’in’arctic’sea’ice,'will’there’be’a’shift’from’a’benthic[dominated’to’a’pelagic[dominated’system?'How’do’you’assess’the’magnitude’of’a’shift’when’there’is’nothing’to’compare’it’to?'If’this’shift’happens,‘which’species’will’be’the’winners’and’losers?**It’is’clear’that’ecosystem’restructuring’is’taking’place’(e.g.,'by’the’evidence’of’change’within’the’Bering’Sea);'however,'hypotheses’regarding’the’species’that’will’benefit’from’shifts’are’less’clear.'To’a’large’degree,'this’is’not’simply’a’spatial’problem’as’ice’retreats,'but’is’rather’a’complicated’timing’issue’that’involves’many’interrelated’species’and’factors.‘Understanding’bloom’dynamics’is’fundamental’and’critical.’*The’importance’of’these’particular’questions’varies’across’audiences.'For’example,'earth’system’modelers’are’concerned’about’how’marine’ecosystem’change’is’affecting’the’carbon’cycle.‘Subsistence’hunters’and’resource’managers’are’more’concerned’with’potential’impacts’on’food’security.’'The’fishing’industry’is’concerned’about’what’change’may’mean’for’regulations.'The’media’may’be’focused’on’charismatic’species,‘while’the’conservation’community’is’more’interested’in’overall’biodiversity.’!2) To’what’extent’will’species’behaviorally’adapt’so’that’ecosystems’services’are’preserved?This’topic’matters’to’conservationists’as’species’may’be’lost,‘but’it’might’matter’less’to’subsistence’hunters’if’lost’species’are’being’replaced’with’another’of’equal’value.’

  1. Will’changes’in’the’arctic’ecosystem’have’cascading’impacts’on’other’ecosystems’and’migrating’species?’‘How’might’change’promote’invasive’species?’‘4) How’might’ecological’change’vary’geographically’across’the’Arctic?This’question’has’clear’implications’for’the’adaptive’responses’from’stakeholders,'many’of’whom’are’locally’or’regionally’focused,'such’as’subsistence’hunters’and’the’fishing’industry.5) To’what’extent’will’ocean’acidification’occur’in’the’Arctic’Ocean’and’how’will’it’affect’arctic’ecosystems?This’question’identifies’an’important’gap,'as’there’is’little’field’research’on’linking’ocean’acidification’to’ecosystems’change’in’the’Arctic.!6) What’are’the’rates’of’and’thresholds’of’change?Answers’to’this’question’will’likely’be’useful’to’stakeholders’by’informing’decisions’on’whether’and’when’to’be’proactive’versus’reactive’to’change.’!'WithinthelowerPlatitudeweathergroup,participantsdiscussedthefollowingtopics:• There’is’not’enough’basic’communication’regarding’why’arctic’sea[ice’loss’matters.‘For’example,‘an’effective’take[home’message’could’address’how’sea[ice’loss’is’related’to’the’“Ridiculously’Resilient’Ridge”’(the’persistent’high[pressure’region’in’the’northeastern’Pacific)‘or’the’California’drought.’’• While’particular’notable’weather’events’(e.g.,'extreme’winter’snowfall’events’or’prolonged’droughts)'provide’hooks’for’communicating’with’the’public,'scientists’must’be’mindful’of’the’challenge’of’tying’a’single’event’to’sea[ice’loss,'and’instead’speak’in’terms’of’changing’probabilities’of’types’of’extremes.‘Examples’of’how’to’best’walk’this’fine’line’should’be’highlighted’and’shared’to’assist’others’in’taking’advantage’of’these’hooks.’'Additionally,‘such’examples’should’address’why’sea[ice’loss’matters’in’terms’of’both’the’impact’on’seasonal’forecasting’and’the’probabilistic’challenge’of’linking’loss’to’particular’weather’events.’• Broad’statements’about’the’atmospheric’response’to’sea[ice’loss’may’not’be’helpful’and’often’become’a’source’of’controversy,'as’many’of’the’mechanisms’are’regional’and/or’seasonal.‘General’concepts’should’be’presented’along’with’caveats’to’underscore’the’complexity’of’the’problem.’• A’communication’tool,'such’as’a’thermometer)of)consensus,'may’be’helpful’for’conveying’the’degree’of’agreement’across’the’science’community’regarding’the’mechanisms’for’linking’sea[ice’loss’to’particular’types’of’weather’events.'The’research’community’is’relatively’polarized’on’this’topic,'which’is’often’demonstrated’by’the’diversity’of’reviewers’'views’toward’any’particular’study’or’proposal.'This’polarization,'which’is’not’always’objective,‘is’obstructing’progress.’• In’terms’of’where’the’science’should’be’heading,'the’group’identified:'1) The’relative’importance’of’sea[ice’loss’in’contributing’to’specific’types’of’weather’events,'paying’consideration’to’the’potential’role’of’interactions’with’other’factors’such’as’the’Pacific’Decadal’Oscillation,'El’Niño’Southern’Oscillation,‘etc.;’‘2) The’potential’connection’between’Northern’Hemisphere’snow’cover’and’sea[ice’loss’and’weather;’

  2. The’regional’and’seasonal’factors’that’affect’correlations’between’extreme’events’and’sea[ice’loss;‘and’'4) Greater’clarity’amongst’the’science’community’regarding’how’different’scientists’are’constraining’and’parameterizing’their’modeling’studies.'Similarly,‘consensus’is’needed’on’designs’for’model’inter[comparison’studies’and’targeted’model’simulations.’'Withinthehumanactivitiesgroup,whichmostlyfocusedonlocalarcticcommunities,participantsdiscussed:• The’development’of’any’science’or’knowledge’communication’framework’must’be’sensitive’to’how’it’may’serve,‘or’potentially’exclude,‘different’forms’of’knowledge.’‘This’is’particularly’important’in’the’Arctic’where’there’is’growing’recognition’of’the’value’of’traditional’knowledge.’’• As’a’best’practice,‘we’must’make’sure’communications’between’scientists’and’communities’focus’on’explanations,‘not’just’facts.‘Knowledge’levels’are’not’fixed.‘We’must’always’view’communications’as’an’opportunity’for’education’on’both’sides.’’• There’is’no’substitute’for’two[way’dialogue.‘This’is’a’core’principle’for’working’with’communities.’• While’the’research’community’regularly’assesses’gaps’in’knowledge’as’an’important’element’of’the’scientific’process,‘they’must’also’explore’opportunities’to’listen’to’traditional’knowledge’holders’regarding’knowledge’gaps’from’their’perspective.’’• When’communicating’with’the’general’public’and’those’outside’the’Arctic,‘we’need’to’develop’clear’and’illustrative’examples’of’how’sea’ice’is’affecting’people’in’coastal’communities’(e.g.,‘using’social’math).’• When’communicating’with’local’arctic’communities,‘we’need’to’develop’examples’of’how’science’can’benefit’them’and’be’useful’in’their’decision[making.’’• Examples’of’sea[ice’science’informing’decisions’should’not’only’include’straightforward’and’simplistic’cases.'Examples’that’highlight’local’dilemmas’are’also’needed.'For’example,'along’many’arctic’coasts,‘shallow’beaches’promote’slush’berm’formation’(see’Figure’4),'which’buffers’the’coast’from’wave[induced’erosion.'However,'shallow’beaches’off’villages’are’bad’for’local’Figure*4.‘Slush’berm’off’Utqiaġvik’(previously’Barrow),‘Alaska’in’fall.’

13fishing,'as’residents’must’go’farther’to’reach’fish’in’deeper’waters.‘This’dilemma’has’implications’for’decisions’regarding’where’to’relocate’a’village’or’where’to’dredge’coastlines.’• Coastal’communities’'ability’to’both’partner’with’scientists’and’provide’useful’feedback’is’improved’when’they’have’knowledge’and’information’on’the’modeling’and’observational’capabilities’of’science.'Too’often’there’is’a’large’disconnect’between’what’science’can’do’and’what’communities’hope’science’can’do.'As’a’step’toward’addressing’this’divide,‘SEARCH’might’consider’developing’a’short’information’resource’for’communities’(e.g.,'a’poster’to’hang’in’the’villages)'that’outlines’the’capabilities’of’sea[ice’research,'modeling,'and’monitoring.'Such’products,'however,‘would’need’to’be’regularly’updated’to’keep’up’with’the’science.’• In’terms’of’where’the’science’should’be’heading,'the’group’recommended:'1) Developing’a’more’sophisticated’understanding’of’the’contexts’in’which’sea’ice’connects’to’coastal’community’activities’and’issues,'and’of’the’corresponding’governance’capacities’that’exist;'2) Connecting’our’understanding’of’the’scales’of’sea[ice’change’to’the’impacts’on’local’and’regional’communities.'Too’often’there’is’disconnect’between’how’dramatic’sea[ice’change’is’reported’and’the’actual’effects’on’local’communities.'3) Communicating’impacts’of’sea[ice’variability’on’arctic’communities’in’terms’of’both’the’potential’policy’responses’and’the’economic’implications,‘while’bearing’in’mind’the’political’sensitivities’of’such’information’for’local’agendas.’• Communicating’with’arctic’communities’and’local’arctic’stakeholders’requires’a’commitment’to’staying’connected.'This’is’best’accomplished’by:‘o Working’within’pathways’that’already’exist’(e.g.,'USGS’Climate’Science’Center’Tribal’Coordinators;'Indian’General’Assistance’Program’Coordinators;'designated’Facebook’pages,‘such’as’is’used’by’the’Sea’Ice’for’Walrus’Outlook).’'o Establishing’scientist[community’dialogue’networks’along’specific’themes,'such’as’coastal’resilience.‘Any’type’of’network’must’consider’ways’to’encourage’both’open’and’private’conversations’(e.g.,'open’Facebook’exchanges’may’not’work’for’everyone,'especially’when’addressing’sensitive’issues).'o Maintaining’working’relationships’underpinned’by’an’ability’and’commitment’to’responding’to’local’questions’with’meaningful’and’relevant’information.'o Investing’in’people,'for’example,'by’supporting’the’roles’of’community’liaisons,'whether’formal’or’informal,‘in’bridging’local’communities’and’researchers,‘or’by’seeking’opportunities’for’local’people’to’visit’universities’or’other’research’hubs.‘o Getting’involved’in’outreach’with’the’village’schools.’’’

14Toward Improved Communication’Breakout’groups’consisting’of’various’communication’audiences—the’media,'policymakers,‘and’local’arctic’residents’and’stakeholders—were’asked’to’discuss:’(1)‘ways’to’identify’the’audience;’(2)'lessons’learned’regarding’successful’approaches’for’communicating’effectively,'accurately,‘and’efficiently;’(3)‘desired’outcomes’as’a’result’of’effective’communication;’(4)'ways’to’gain’traction’for’these’types’of’communication;‘and’(5)‘ways’the’Sea’Ice’Action’Network’could’support’these’efforts.’‘Communicatingwiththemedia.‘Participants’suggested’that:’• Scientists’need’to’embrace’and’prepare’carefully’for’all’opportunities’to’interact’with’media,'whether’phone’interviews,'television’interviews,'requests’to’write’guest’blogs,'etc.'One’must’understand’the’audience’beforehand’and’anticipate’questions.'Answer’the’questions’asked,'but’then’segue’to’information’that’is’important’for’them’to’know.‘Provide’scientific’information’in’a’broader’context—why’it’matters’to’the’audience’and’how’challenges’are’being’addressed.’• Scientists’must’recognize’when’their’audience’is’unwilling’to’listen.'They’should’avoid’engaging’with’stalwart’deniers,‘but’be’willing’to’engage’with’receptive’skeptics.‘They’should’be’able’to’counter’misinformation’and’address’sticky’issues’through’clear’and’factual’responses.’’• Participants’also’noted’the’value’of:'o Organized’networks’of’experts,‘such’as’UCAR’s’Climate’Voices’Science’Speakers’Network’(http://climatevoices.org/);'o Blogs’and’specialist’websites,‘which’often’have’loyal’followers’who’can’amplify’messages’(e.g.,'see’Vlob’Brothers,'Crash’Course’Channel,'SkepticalScience.com,'Arctic’Sea’Ice’Blog,'or’Climate’Central);'o Social’media,'as’a’mechanism’for’relaying’trusted’information’that’can’combat’misinformation;'o Press’releases,'which’can’be’written’whenever’a’newsworthy’study’is’published;'o Using’sound[bites’and’catchy’terms,‘for’example’“drunk’jet’stream”‘or’“sticky’weather”;'o Name’recognition,'for’example,'the’National’Snow’and’Ice’Data’Center;‘o Associating’a’scientist’s’face’to’the’science’(i.e.,'personalizing’science);‘and’o Simple’easy[to[use’communication’tools,‘such’as’message’boxes’(see’appendix).’'Communicatingwith*policymakers.‘Participants’identified’the’need’to:’• Be’proactive’in’the’dissemination’of’information’by’creating’opportunities’to’engage’with’policymakers,‘as’opposed’to’waiting’for’policymakers’to’come’to’the’scientists.’• Have’clear’and’succinct’communication’resources’readily’available’(e.g.,'1[2’page’briefs’suitable’for’policymakers).'This’does’not’negate’the’need’to’tailor’information’for’particular’inquiries,‘but’will’greatly’expedite’the’process.’

Have’established’knowledge’networks’so’that’one’can’quickly’refer’a’policymaker’s’question’to’the’most’relevant’expert.‘It’was’noted’that’this’is’a’role’for’SEARCH—steering’and’connecting’decision[makers’‘questions’to’the’science’community.’• Prepare’an’internal’guidance’document’regarding’how’to’effectively’communicate’uncertainty.’'Communicatingwithlocalarcticresidentsandstakeholders.Participants’noted’that:’• In’general,'enhanced’communications’between’science’and’local’arctic’residents’and’stakeholders’is’intended’to’increase’collaboration;'foster’more’applied’locally’relevant’science;'educate’the’science’community’on’local’community’needs;'support’more’resilient,'knowledgeable,'and’prepared’communities;‘and’allow’for’improved’communication’to’the’media’and’state’and’federal’decision[makers’on’the’local’impacts’of’arctic’change’and’sea[ice’loss.’• Scientists’should’look’to’capitalize’on’the’high’science’literacy’that’is’often’found’in’rural’Alaskan’communities.'Their’general’awareness’of’climate’science’and’familiarity’with’visiting’researchers’often’allows’local’arctic’communities’to’engage’in’insightful,‘efficient’discussions’with’scientists.’• A’student’exchange’between’local’arctic’communities’and’universities’or’high’schools’could’provide’both’collaborative’outreach’to’communities,‘educational’opportunities’for’youth,‘and’a’means’to’sustain’communications’with’communities.’• Inviting’local’community’experts’to’serve’on’academic’and’research’advisory’committees’is’a’worthwhile’way’to’(1)'invest’in’community’relationships’and’in’specific’community’members’‘roles’as’liaisons,’(2)'work’toward’community’relevant’research,‘and’(3)‘provide’a’pathway’for’traditional’knowledge’to’interface’with’science.’• Science’communication’with’communities’must’be’localized.'Presenting’scientific’results’at’the’state’or’regional’scale’may’not’have’any’relevance’to’a’local’community.‘Maps’and’spatial’data’should’always’include’local’landmarks’and’coastlines,‘and’use’traditional’place[names’when’possible.’’• Various’audiences’may’include:'Native’villages,'borough’governments,'regional’non[profit’organizations’and’their’board’members,'advisory’committees,'Alaska’Eskimo’Whaling’Commission,'community’ambassadors,'the’Alaska’Federation’of’Natives’and’their’Elders’and’Youth’Conference,'Norton’Sounds’Health’Corporation,'industry’representatives,‘etc.’'RegardingtheroleofaSeaIceNetwork*(SIAN),‘participants’discussed’opportunities’to:’• Facilitate’connections’between’scientists’and’local’communities,‘policymakers,‘and’other’stakeholders—steps’that’are’difficult’for’many’researchers.’• Be’a’resource’to’share’ideas,‘make’discrete’contributions,‘and’provide’continuity’across’related’efforts.’• Provide’a’platform’for’scientists’to’offer’their’educated’opinions’on’science’topics—views’that’may’not’yet’be’ready’for’peer[reviewed’literature.’’

16• Use’the’urgency’or’visibility’of’current’events’to’encourage’contributions’from’across’the’science’community,‘local’partners,‘and’stakeholder’groups.’• Use’existing’conferences’and’gatherings,‘such’as’the’AGU’Fall’Meeting’or’the’Alaska’Marine’Science’Symposium’(AMSS),‘to’host’network’events.’’• Promote’collaboration’(e.g.,'towards’building’knowledge’pyramids),‘where’benefits’include:’'1) Community’building’within’and’beyond’the’science’community,‘and’being’part’of’a’larger’network;’‘2) A’way’to’address’Broader)Impacts;’‘3) Valuable’outreach’for’universities’and’home’institutions;’‘4) Greater’visibility’for’your’science;‘and’‘5) Opportunities’to’share’data’and’model’output.’’'16

17CONCLUSIONSKey Takeaways• The’societally’relevant’questions’to’be’addressed’by’knowledge’pyramids’should’be’identified’with’specific’input’from’stakeholders.‘Additionally,‘the’resulting’answers’to’such’questions’will’require’iteration’with’stakeholders.’’• The’potential’usefulness’of’knowledge’pyramids’and’the’associated’engagement’with’stakeholders’provide’important’incentives’for’scientists’to’collaborate.'The’success’of’the’Sea’Ice’Action’Network’should’be’defined’not’only’by’getting’other’scientists’to’make’written’science’contributions,‘but’also’by’how’they’engage’in’the’entire’process’underlying’knowledge?to?action.’• Policymakers,'local’communities,'and’other’stakeholders’may’believe’an’issue’to’be’important’but’are’often’unclear’about’what’they’want’to’know’and’what’is’knowable’from’a’scientist.'Often’they’are’looking’for’information’or’specific’guidance’related’to’a’particular’course’of’action,‘which’is’outside’the’realm’of’what’objective’science’can’offer.‘The’primary’opportunity’for’scientists’is’to’participate’in’two[way’conversations’so’that’they’can’learn’what’questions’are’of’societal’relevance’and’“users”‘can’learn’what’practical’guidance’the’science’can’provide.’’• Effective’science’communication’accomplishes’two’important’things:'it’provides’some’level’of’education’on’the’state’of’science’and’relates’that’knowledge’to’something’of’importance’to’society.'For’local’arctic’communities,‘food’security’offers’an’overarching’issue’for’research’to’connect’with.’• Science’communication’to’audiences’outside’a’scientist’s’discipline’must’avoid’using’technical’jargon.'This’is’a’well[recognized’best’practice,‘yet’often’overlooked’in’practice.’• The’usefulness’of’scientific’information’often’hinges’on’whether’it’can’be’presented’at’the’appropriate’level’of’understanding,'as’well’as’the’useful’spatial’and’temporal’scales.'The’Arctic’is’a’big’place.'Annual’or’seasonal’mean’metrics’presented’at’the’pan[arctic’scale’are’often’too’coarse’to’be’useful’to’stakeholders.'Science’must’often’understand’the’impact’of’arctic’change’at’local[to[regional’scales’in’order’to’better’address’stakeholder’needs,‘which’are’often’constrained’to’very’specific’places’and’times’of’the’year.’• While’science’has’provided’valuable’information’on’overall’trends,‘more’attention’should’be’given’to’understanding’relative’rates’of’environmental’change,‘thresholds’within’systems’(e.g.‘ecological’tipping’points),‘and’the’impacts’of’extreme’events.’’• Misinformation’(and’even’deliberate’disinformation),'climate[change’denialism,'and’public’confidence’in’the’science’community’s’ability’to’reach’consensus’represent’critical’barriers’to’effective’communication.‘Science’communication’should’(1)'focus’on’the’frequent’delivery’of’concise’messages’that’summarize’reliable’and’accurate’information,‘and’(2)'discuss’scientific’understanding’in’terms’of’confidence,‘as’opposed’to’uncertainty.’• Science’communication’can’have’the’greatest’reach’during’periods’of’high’political,'media,‘and’public’attention’to’high[profile’current’events’(e.g.,‘record’sea[ice’loss’and’extreme’weather).’

18Next Steps• The’SEARCH’Sea’Ice’Action’Team’will’continue’to’build’the’Sea’Ice’Action’Network.'The’Action’Team’will’continue’to’serve’as’a’core’advisory’group,'while’the’Network’will’provide’opportunities’for’a’greater’cross[section’of’the’arctic’community—scientists,'policymakers,'local’residents,'and’stakeholders—to’collaborate’toward’synthesizing’and’communicating’the’science’of’arctic’sea[ice’loss’and’its’impacts’on’the’arctic’system’and’the’globe’as’a’whole.'The’success’of’SIAN’will’hinge’on’finding’ways’to’incentivize’participation,'building’on’what’people’are’already’doing,‘and’finding’creative’ways’to’bring’people’together’(e.g.,'through’a’blog,'side[meetings’at’existing’conferences,'personal’invitations’to’contribute’specific’additions’to’knowledge’pyramids,‘etc.).’• Several’products’are’being’considered;'most’of’which’will’be’prepared’in’the’near’future:‘o Science’briefing’materials’and/or’knowledge’pyramids’that’address’(1)‘the’economic’costs’and’opportunities’related’to’sea[ice’loss,’(2)‘local’food’security’in’the’coastal’Arctic,’(3)'linkages’between’arctic’sea[ice’loss’and’the’California’drought,‘and’(4)'the’connections’between’political’views’and’public’perceptions’and’understanding’of’arctic’climate’and’environmental’change;'o A’collection’of’communication’examples’that’effectively’address’the’uncertainty’and’attribution’challenges’in’conveying’the’linkages’between’arctic’sea[ice’loss’and’lower’latitude’weather;‘o Specific’stories’(i.e.,'case’study’examples)'of’how’scientific’knowledge’and’information’can’inform’stakeholder’and’local’community’actions.'We’must’begin’to’more’clearly’illustrate’the’concept’of’knowledge?to?action;'and’o Posters’or’other’community[friendly’resources’to’outline’the’capabilities’and’existing’methods’for’researching,‘modeling,‘and’observing’arctic’sea’ice,‘especially’at’spatial’and’temporal’scales’most’relevant’to’communities.’’’

19WORKSHOP AGENDASeptember’14[16,‘2016’Arctic’Research’Consortium’of’the’U.S.’(ARCUS)‘DC’Office/‘Consortium’for’Ocean’Leadership,‘1201’New’York’Avenue,‘Washington,‘DC’20005’Wednesday, September 148:30–8:50’AM’’‘Welcome’and’Introductions’–)SIAT)Leadership)and)Bob)Rich,)ARCUS’8:50[9:05’AM’ ‘Overview’of’the’Study’of’Environmental’Arctic’Change’(SEARCH)’–‘Brendan)Kelly,)SEARCH’9:05–9:20’AM’‘Overview’of’the’SEARCH’Sea’Ice’Action’Team’s’mission’to’foster’collaborative’science,‘community’engagement,‘and’effective’communication’’’–‘Matthew)Druckenmiller,)Rutgers)University)and)NSIDC’9:20–10:40’AM’Connecting’and’Communicating’with’Diverse’Audiences:’’• Across’Science’Disciplines’–‘Marika)Holland,)NCAR)• The’Media’–‘Brenda)Ekwurzel,)Union)of)Concerned)Scientists)• Policy’Makers’–‘Andrew)Black,)AAAS)• Local’arctic’residents’and’stakeholders’–'Austin)Ahmasuk,)Kawerak,)Inc.‘10:40–11:00’AM’'Break’11:00–12:00’AM’Overview’Presentations’on’Workshop’Science’Themes:'Fostering’effective’communication,'collaborative’science,‘and’actionable’knowledge’regarding:’• Human’activities’in’the’Bering,'Chukchi,‘and’Beaufort’Seas’–‘Henry)Huntington,)Huntington)Consulting’• Arctic’ecosystem’change*–‘Brendan)Kelly,)Univ.)of)Alaska)Fairbanks)• Arctic’linkages’to’lower’latitude’weather’–'Jennifer)Francis,)Rutgers)Univ.‘12:00–1:30’PM’‘Lunch’'1:30–1:45’PM’Defining’the’state’and’opportunities’for’actionable’science’1:45–4:15’PM’Breakout’groups’by’science’theme:‘What)do)we)know?)What)do)we)need)to)know?)What)is)our)message)to)other)audiences?‘4:15–5:00’PM’’ ‘Summaries’and’wrap[up’6:30PM–’‘Workshop’dinner’‘Thursday, September 158:30–9:00’AM’‘Synthesis’through’targeted’communication’‘9:00–11:30’AM’Breakout’groups’by’communication’audience’(Other’science’disciplines,'the’media,'policy’makers,'local’arctic’residents’and’stakeholders):‘How)do)we)state)what)we)know,)clearly)and)accurately?)How)do)we)communicate)what)we)know)to)various)audiences?)How)do)we)support)what)we)are)saying?)11:30–12:00’PM’‘Summaries’‘12:00–1:30’PM’‘Lunch’'1:30–3:30’PM’Discussion:‘Developing’strategies’for’better’understanding’the’consequences’of’and’informing’societal’responses’to’sea[ice’loss’3:30–3:45’PM’ ‘Break’3:45–5:00’PM’'Discussion’on’next’steps:'Tangible’outcomes,'Establishing’a’Sea)Ice)Action)Network,‘etc.‘Friday, September 169:00–12:00’PM’Meeting’of’the’SEARCH’Sea’Ice’Action’Team’(closed)’

20PARTICIPANTS’JenniferFrancis(SIATCoPlead),'Rutgers’University,'Marion,‘MA’'HenryHuntington(SIATCoPlead),'Huntington’Consulting,'Eagle’River,‘AK’'MatthewDruckenmiller(SIATCoordinator),‘Rutgers’University’&'National’Snow’and’Ice’Data’Center,'Boulder,'CO’SarahAbdelrahim,U.S.'Department’of’the’Interior,'Washington,'DCAustinAhmusuk,'Kawerak,'Nome,'AK’AndrewBlack,'American’Association’for’the’Advancement’of’Science,'Washington,'DCNeysaCall,'US’Senator’Reid’s’Office,'Washington,‘DC’'LeenaCho,'University’of’Virginia,'Charlottesville,'VA’JudahCohen,'AER’Inc,'Lexington,'MA’IvanaCvijanovic,'Lawrence’Livermore’Lab,'CA’RaychelleDaniel,'U.S.'Department’of’the’Interior,'Washington,'DC’LauraEerkesPMedrano,'University’of’Victoria,'BC’BrendaEkwurzel,'Union’of’Concerned’Scientists,'Washington,'DC’MichaelFeldman,'Consortium’for’Ocean’Leadership,'Washington,'DC’LawrenceHamilton**,'University’of’New’Hampshire,'Durham,'NH’MarikaHolland**,'National’Center’for’Atmospheric’Research,'Boulder,'CO’MatthewJull,'University’of’Virginia,'Charlottesville,'VA’BrendanKelly**,'University’of’Alaska’Fairbanks,'Fairbanks,'AK’AnnaKerttuladeEchave,'Arctic’Social’Sciences,'National’Science’Foundation,'Washington,'DC’MaraKimmel,'University’of’Alaska’Anchorage,'Anchorage,'AK’EliKintisch,'Science’Magazine,'Washington,'DC’CalvinMordy,'NOAA/PMEL,'Seattle,'WA’ElizabethMarino,'Oregon’State’University,'Corvallis,'OR’CandaceNachman,'NOAA’Fisheries,'Washington,'DC’RobertNewton,'Columbia’University,'Palisades,'NY’DonPerovich**,'Dartmouth’College,'Hanover,'NH’RafePomerance,'Arctic’21,'Washington,'DC’BobRich,'Arctic’Research’Consortium’of’the’U.S.,'Washington,‘DC’'SorinaSeeley,'Middlebury’Institute’for’International’Studies’at’Monterey,'Monterey,'CA’DarleneTurner,'Shishmaref’Native’Corporation,'Shishmeraf,'AK’SteveVavrus,'University’of’Wisconsin,'Madison,'WI’FrancisWiese,'Stantec,'Anchorage,'AK’GiffordWong,'AAAS’Congressional’Science’and’Technology’Policy’Fellow,‘Washington’D.C.))’*'Members)of)the)SEARCH)Sea)Ice)Action)Team)

The’following’report’is’from’the’American’Geophysical’Union’s’2016’inaugural’GeoPolicy’Connect’workshop—an’event’focused’on’making’recommendations’for’improving’science’policy’for’decision[making.'One’recommendation’states’that’the’science’community’must’build’up’easily’accessible’resources’for’science’information’to’be’used’by’different’audiences’to’ensure’access’to’unbiased’sources’of’science’information.'http://geopolicyconnect.agu.org/wp[content/uploads/2016/12/AGU_AfterEvent_WriteUp_FINAL[1.pdf’MotivatingResearchontheScienceCommunicationsFront:ConveyingtheNatureandImpactsofRapidChangeinIcePdominatedEarthSystemstoDecisionMakersandthePublic.This’2015’workshop’report’to’the’National’Science’Foundation’discusses’the’need’and’offers’recommendations’for’science’communication’research.‘https://geo[prose.com/pdfs/motivating_research_high.pdf’'Websites:'TheFederalBudgetProcess101.This’website’of’the’American’Association’for’the’Advancement’of’Science’summarizes’the’complicated’annual’federal’budget’cycle.‘https://www.aaas.org/news/federal[budget[process[101’"YesterdayinCongress".This’official’website’provides’easy’access’to’legislation’introduced,'reported,'passed,'and’considered’by’the’House’or’Senate’each’legislative’day.‘https://www.congress.gov/bills[with[chamber[action/115th[congress/browse[by[date’'Books:'EscapefromtheIvoryTower:AGuidetoMakingYourScienceMatter.'This’2010’book’by’Nancy’Baron’is’a’practical’guide’to’communicating’science’to’policymakers’and’the’media.'http://www.escapefromtheivorytower.com/'WorkingWithCongress:AScientist’sGuideto*Policy.*This’book,'published’by’the’American’Association’for’the’Advancement’of’Science,'provides’background’on’congressional’organization’and’the’legislative’process,'offers’communication’strategies’that’one’can’utilize,‘and’presents’a’list’of’the’top’ten’rules’for’working’with’Congress.‘https://www.aaas.org/page/working[congress[scientist[s[guide[policy’’

22Communication Using Message BoxesBrenda’Ekwurzel’from’the’Union’of’Concerned’Sciences’suggested’the’use’of’message)boxes’as’a’tool’for’communicating’with’diverse’audiences.'Message’boxes’are’intended’to’help’by’prioritizing’information’most’salient’to’your’audience.'These’consist’of’four’categories’of’information—the’problem,'the’solution,'a’call’to’action,'and’the’benefits’of’taking’action—around’a’central’issue.'Message’boxes’are’effective’as’they’support’non[linear’thinking’about’communication;'you’can’start’a’conversation’in’any’quadrant.‘See’the’example’message’box’below’for’communicating’the’global’impacts’of’arctic’warming.’‘Nancy’Baron’s’book’“Escape’from’the’Ivory’Tower:‘A’Guide’to’Making’Your’Science’Matter”’(2010)'explains’in’more’detail’the’strategy’and’advantages’of’message’boxes.'Baron’suggests’these’as’useful’for’preparing’for’interviews’with’the’media,‘developing’thirty[second’elevator’pitches’to’policymakers,‘writing’an’op[ed’for’a’newspaper,‘or’creating’content’for’a’website.’’’‘Figure*5.’‘Example’message’box’for’communicating’the’global’impacts’of’arctic’warming.’

23Example SEARCH Science Briefs’The’following’pages’provide’three’examples’of’SEARCH’Science’Briefs,'which’were’prepared’in’July’2016,'primarily’for’media’and’congressional’audiences.'These’are:'1. “Rapid’Arctic’Environmental’Change’Disrupts’Marine’Ecosystems”‘by’Brendan’Kelly’2. “Effects’of’the’Arctic’Meltdown’on’U.S.‘Weather’Patterns’”‘by’Jennifer’Francis’and’Stephen’Vavrus’3. “A’Warming’Arctic’Threatens’Rural’Community’Resilience”‘by’Henry’Huntington’and’Matthew’Druckenmiller’’’'23

THE ISSUE. Diminishing sea ice, changing snow patterns, and increasing water temperaturesthreaten organisms—from algae to mammals—adapted to the sea ice ecosystem.WHY IT MATTERS. Globally, climate change is decreasing biodiversity (variety of life) with thepotential to cause the sixth mass extinction in the Earth’s history1. Arctic marine organisms areparticularly vulnerable owing to their dependence on snow and ice and to the rapid pace of warmingin the region — at least twice the global average. The well-being and economies of Arctic people aredisrupted by changes in the Arctic marine ecosystems on which they depend for food and culturalaffirmation2. Changing ice conditions have already diminished indigenous hunters’ access to whalesand walruses in Alaska.STATE OF THE SCIENCE. The timing and extent of sea icedirectly and indirectly influence the abundance and seasonalbehavior of many species3. In recent decades, rapid warming hascontributed to a year-round decline in sea ice thickness and a50% reduction in ice area during summer months. Modelsconsistently forecast a continued reduction in ice coverage andthickness as greenhouse gases continue to accumulate. WhileArctic sea ice likely will persist in the dark winter months,summers will see little ice cover in coming decades.Over half of the organisms capturing the sun’s energy (primaryproducers) in the Arctic Ocean are algae and phytoplankton thatgrow on or under sea ice. As ice diminishes, so will these primary producers along with the higher-level organisms that depend on them. Other species of phytoplankton may increase as more lightpenetrates thinning ice, although the effect of increased light may be offset by decreased nutrients. Amassive bloom of phytoplankton observed under ice in the Chukchi Sea in 2011 was believed to beenhanced by thinning ice4. Whether a new suite of phytoplankton will support an abundance ofhigher organisms will depend on timing, location, nutrient availability, and the ability of differentspecies to adapt to polar environments. A consensus on the net impact on Arctic Ocean productivityhas yet to emerge from ongoing research.Changes in the physical Arctic environment will result in winners and losers; some sub-Arctic specieswill shift their ranges northward into Arctic waters while some current species will be displaced bythese new migrants through competition or predation. For example, Arctic cod—a species key in thediet of many Arctic fish, birds, and mammals—is adapted to sea ice habitats and, as ice diminishes,the species is being displaced by an Atlantic Ocean cod5. On the other hand, a species of amphipodthat specializes in feeding on ice algae, may be resilient in the face of diminishing ice due to anability to ride pole-ward currents that keep them in the ice6.More southerly species of marine mammals, such as Steller sea lions, are expanding northward asice diminishes, while ice-dependent mammals are facing increasing challenges. Diminished sea icehas reduced food availability for some populations of polar bears7 and walruses8. Walruses that1 July 2016Rapid Arctic Environmental ChangeDisrupts Marine EcosystemsScience briefs from the Study of Environmental Arctic Change (SEARCH)Algae growing on the underside of sea iceis visible in ice cores. (Credit: S. Carpenter)

used to rest and nurse their young on sea ice in summer are now forced to come ashore in largeaggregations on land where they are vulnerable to predation and trampling9. Declining ice and,especially, snow cover are projected to reduce the birthing habitat for ringed seals by 70% by210010.The net impact of these dynamics on biodiversity of the region is uncertain. Increased primaryproduction might favor increased biodiversity, while decreased habitat diversity would disfavor it.Adaptive strategies will, in part, be driven by genetic diversity and generation time (the average timebetween subsequent generations within a species). Species with high genetic diversity and shortgeneration times have a greater likelihood of adapting to new environments. Conversely, specieswith unfavorably long generation times and low genetic diversity, such as the large marine mammals(polar bears, seals, whales, etc.), will be at greater risk.WHERE THE SCIENCE IS HEADED. Ecological observations andmodels of the Arctic Ocean are sparse. While such studies haveaccelerated in recent decades, they are proceeding slowly relative tothe pace of environmental change11. We know from more thoroughlystudied regions that ecosystems can experience sudden and rapidreorganization when thresholds are exceeded. Such thresholds areinadequately known for the Arctic Ocean. Multi-disciplinary andmulti-scale studies are needed to understand how diminishing sea-ice and warming waters will ultimately alter Arctic marineecosystems, including the health and behavior of key species onwhich Arctic people depend.KEY REFERENCES1. Bellard, C., C. Bertelsmeier, P. Leadley, W. Thuiller, and F. Courchamp, 2012. Impacts of climate change on thefuture of biodiversity. Ecology Letters 15: 365–377 doi: 10.1111/j.1461-0248.2011.01736.x.2. Inuit Circumpolar Council-Alaska, 2015. Alaskan Inuit Food security Conceptual Framework: How to Assess theArctic From an Inuit Perspective. Technical Report. Anchorage, AK.3. Post, E., U.S. Bhatt, C.M. Bitz, J.F. Brodie, T.L. Fulton, M. Hebblewhite, J. Kerby, S.J. Kutz, I. Stirling, and D. A.Walker, 2013. Ecological Consequences of Sea-Ice Decline. Science 341:519-524.4. Arrigo, K.R. et al, 2012. Massive Phytoplankton Blooms Under Arctic Sea Ice. Science 336:1408.5. Schiermeier, Q., 2007. The new face of the Arctic. Nature 446:133-135.6. Berge, J., Ø. Varpe, M.A. Moline, A. Wold, P.E. Renaud, M. Daase, and S. Falk-Petersen, 2012. Retention of ice-associated amphipods: possible consequences for an ice-free Arctic Ocean. Biological Letters 8:1012–1015. doi:10.1098/rsbl.2012.0517.7. Stirling, I., and A.E. Derocher, 2012. Effects of Climate Warming on Polar Bears: A Review of the Evidence. Glob.Change Biol. 18, 2694–2706.8. MacCracken, J.G., 2012. Pacific Walrus and climate change: observations and predictions. Ecol. Evol. 2:2072–2090.9. Kelly, B.P., 2001. Climate change and ice breeding pinnipeds. Pages 43-55 in G.-R. Walther, C. A. Burga and P. J.Edwards, editors. “Fingerprints” of climate change: adapted behaviour and shifting species’ ranges. KluwerAcademic/Plenum Publishers, New York and London.10. Hezel, P.J., X. Zhang, C.M. Bitz, B.P. Kelly, and F. Massonnet, 2012. Projected decline in snow depth on Arcticsea ice caused by progressively later autumn open ocean freeze-up this century. Geophysical Research Letters,VOL. 39, L17505, doi:10.1029/2012GL052794.11. Wassmann, P., 2015. Overarching perspectives of contemporary and future ecosystems in the Arctic Ocean.Progress in Oceanography 139:1–12.Contact for further information:Brendan Kelly, University of Alaska Fairbanksbpkelly@alaska.eduSEARCH activities are supported by a collaborative grant from the National Science Foundation to theInternational Arctic Research Center (PLR-1331100) and the Arctic Research Consortium of the U.S. (PLR-1331083).SEARCH Science Brief 2016The Study of Environmental Arctic Change (SEARCH)Advancing and communicating scientific understanding tohelp society respond to a rapidly changing Arctic.https://www.arcus.org/search-programRinged seals rest, give birth, and nursetheir young in snow caves above Arctic seaice. Early snow melts have led to the deathsof large numbers of ringed seal pups bypredation and freezing. (Credit: B. Kelly)

THE ISSUE. In recent decades, the pace of Arctic warming was at least double that of the globe. Agrowing body of research suggests this differential warming will increase the frequency of extremeweather events in the United States and elsewhere in the northern hemisphere.WHY IT MATTERS. Extreme weather events causebillions of dollars in damage, scores of deaths and injuries,and thousands of disrupted lives each year. The frequencyof these events is increasing, and certain types have clearlinks to climate change. Rapid Arctic warming is expected tocause more persistent weather regimes that can lead todevastating drought, heat waves, fire seasons, stormywinters, and flooding, many of which have been prominentweather stories across the U.S. in recent years.STATE OF THE SCIENCE. The major wind systems of theglobe are driven by temperature differences; the jet streamexists because the Arctic is much colder than regionsfarther south, the so-called mid-latitudes. The larger thetemperature difference, the stronger the jet stream. Anychanges that affect the Earth’s temperature patterns willalso affect jet streams, and because jet streams create andsteer weather patterns, those changes will also affect mid-latitude weather. The dramatic Arctic warming during recentdecades is reducing this temperature difference, which is weakening the jet stream’s west-to-eastwinds.1 Instead of a coherent river of strong winds, a weaker jet tends to waver, split, and wandernorth and southward on its path around the northern hemisphere.2,3 These wavier jet streams areresponsible for a variety of extreme weather events, which have become more frequent in the U.S.,Canada, Europe, and Asia.4,5The linkage between amplified Arctic warming and mid-latitude weather is a rapidly evolving field ofresearch. New evidence suggests that diminished sea ice in particular regions and seasons hasdistinct effects on weather extremes.6 Ice loss and warming north of Alaska, for example, allowsextra summer sunshine to warm those waters. Come autumn, that heat is released back into theatmosphere, which intensifies northward swings in the jet stream – known as ridges – in the area ofice loss. The “Ridiculously Resilient Ridge” largely responsible for California’s ongoing extremedrought was likely strengthened by the warm Arctic.7 Like a whipped jump rope, the effectdownstream was a more southerly jet excursion – or trough – which allowed cold air to plunge intoeastern states during winters of 2013/14 and 2014/15. Larger jet waves tend to linger in one place,favoring persistent weather patterns: relatively warm and dry under the ridge, cold and stormy in thetrough. Prolonged summer heat waves and flooding caused by slow-moving storms may also get aboost from the Arctic meltdown.21 July 2016Effects of the Arctic Meltdown onU.S. Weather PatternsScience briefs from the Study of Environmental Arctic Change (SEARCH)m/s1251007550250Wandering jet stream from May 14, 2014.Colors represent wind at 250 millibar from theGFS Model. (Credit: Climate Change Institute,University of Maine)

WHERE THE SCIENCE IS HEADED. While somemechanisms linking the rapidly warming Arctic andchanges in mid-latitude weather are becoming clear,others are more difficult to identify because theatmosphere is such a chaotic beast. Challengesarise because the era of rapid Arctic warming beganonly a decade or two ago, other changes in theclimate system are happening simultaneously, andnatural fluctuations (such as El Niños/La Niñas)obscure signals.8 Standard analysis methods thataverage over large areas or time periods may smearunusual jet features that don’t appear in the samelocation each year. Computer models of the climatesystem struggle to realistically simulate very wavyjet features and complex Arctic processes, thus theirutility for studying mechanisms of Arctic/mid-latitudelinkages is imperfect. Much is left to unravel, butresearch is progressing quickly.KEY REFERENCES1. Francis, J.A., and S.J. Vavrus, 2012. Evidence linking Arctic amplification to extreme weather in mid-latitudes. Geophys. Res. Lett., 39, LO6801, doi:10.1029/2012GL051000.2. Coumou, D., J. Lehmann, and J. Beckmann, 2015.The weakening summer circulation in the NorthernHemisphere mid-latitudes, Science, 348 (6232), 324–327, doi:10.1126/science.1261768.3. Francis, J.A., and S.J. Vavrus, 2015. Evidence for a wavier jet stream in response to rapid Arctic warming.Environ. Res. Lett., 10, doi:10.1088/1748-9326/10/1/014005.4. Screen, J.A., and I. Simmonds, 2014. Amplified mid-latitude planetary waves favor particular regionalweather extremes. Nat. Climate Change, 4, doi:10.1038/nclimate2271.5. Rahmstorf, S., and D. Coumou, 2011. Increase of extreme events in a warming world. Proc. Natl. Acad.Sci. USA, 108, doi: 10.1073/pnas.1101766108.6. Kug, J.-S., J.H. Jeong, Y.-S. Jang, B.-M. Kim, C.K. Folland, S.-K. Min, and S.-W. Son, 2015. Two distinctinfluences of Arctic warming on cold winters over North America and East Asia, Nat. Geosci., 8, doi:10.1038/ngeo2517.7. Swain, D.L., D.E. Horton, D. Singh, and N.S. Diffenbaugh, 2016. Trends in atmospheric patterns conduciveto seasonal precipitation and temperature extremes in California. Sci. Adv. 2, doi:10.1126/sciadv.1501344.8. Barnes, E.A., and J.A. Screen, 2015. The impact of Arctic warming on the midlatitude jet-stream: Can it?Has it? Will it? WIREs Clim Change doi: 10.1002/wcc.337.Contacts for further information:Jennifer Francis, Rutgers Universityfrancis@marine.rutgers.eduStephen Vavrus, University of Wisconsin-Madisonsjvavrus@wisc.eduSEARCH activities are supported by a collaborative grant from the National Science Foundation to theInternational Arctic Research Center (PLR-1331100) and the Arctic Research Consortium of the U.S. (PLR-1331083).SEARCH Science Brief 2016January to May air temperature anomalies. Theseanomalies, which are deviations from average temperature,are relative to the 1981-2010 average. (Data from NOAA/NCEP/ESRL)The Study of Environmental Arctic Change (SEARCH)Advancing and communicating scientific understanding tohelp society respond to a rapidly changing Arctic.https://www.arcus.org/search-program

THE ISSUE. Loss of sea ice, thawing permafrost, reduced snow cover, and rising sea level arereducing hunting and fishing opportunities and degrading infrastructure for rural Arctic communities.Most Alaska Native communities are affected by erosion and flooding, with 31 communitiesimminently threatened and 12 planning to relocate. Local responses to these stresses are hamperedby the nation’s highest prices for food and fuel and widespread poverty across rural Alaska.WHY IT MATTERS. Climate change amplifies challenges confronting Arctic communities, where60-80% of households depend on wild game and fish for food, harvesting several hundred poundsper person annually. Already faced with economic, social, and cultural changes, traditional ways oflife in rural Alaska are further threatened by climate change impacts on diminishing food security,deteriorating water and sewage systems, increasing risk of accidents, and greater expenditures toconstruct and maintain infrastructure. Government agencies and other institutions need to promotepolicies that reduce stresses on Arctic communities and foster responses consistent with localeconomies and cultures.STATE OF THE SCIENCE. Arctic communitiesand scientists have worked together to documentlocal observations of climate change; theassociated impacts on hunting, fishing, safety, andfood security; and the potential impacts ofprojected changes into the future. More recently,researchers have been assessing the efficacy oflocal responses. For example, subsistencewhalers on St. Lawrence Island in the Bering Seahave initiated a fall harvest to help make up forspring whaling seasons made shorter by changingice conditions. At Kivalina—a village that is alsofacing relocation due to erosion—changing springice conditions have prevented the harvest ofbowhead whales for over 20 years. In othercases, changes can amplify one another. Limitedtime off from jobs means that whalers fromNuiqsut now have much shorter time available forwhaling in fall. In Alaska’s Arctic region, 78% ofNative Iñupiat households combine jobs andsubsistence to meet their economic, cultural, andnutritional needs. The benefits of employment are lessened, however, by the reduction in timedevoted to harvesting wild foods. Less time to hunt means less chance to wait out fall storms or toadapt to other changes in weather or animal migration patterns. Those migration patterns may befurther altered as diminishing sea ice opens opportunities for industrial activities (for example,shipping and offshore petroleum development). The cumulative effects of stresses and changes arebroadly recognized but difficult to measure.1 July 2016A Warming Arctic Threatens Rural Community ResilienceScience briefs from the Study of Environmental Arctic Change (SEARCH)Map of the 11 Alaska traditional whaling communities, withthe 2015 and 1981-2010 median September ice extentsshown. (Courtesy: M. Druckenmiller)

WHERE THE SCIENCE IS HEADED. Morework is needed to understand how localresponses can be effective (such as the St.Lawrence Island fall whaling season) as well ashow how they fall short of what is needed (suchas Kivalina’s inability to hunt in spring). Inaddition, future research must address ways thatpolicies exacerbate or mitigate such impacts, forexample by imposing additional constraints onwhat communities can do, or by supportingflexibility and local initiative to solve problems.Actions made without adequate knowledge oflocal conditions, no matter how well intentioned,may undermine local well-being by promotingineffective responses or fostering dependenceon outside intervention rather than on localtalent, capacity, and creativity. Ultimately,communities need support to identify localsolutions.FURTHER READINGChapin, F.S., III, S.F. Trainor, P. Cochran, H. Huntington, C. Markon, M. McCammon, A.D. McGuire,and M. Serreze, 2014. Ch. 22: Alaska. Climate Change Impacts in the United States: The ThirdNational Climate Assessment, J. M. Melillo, Terese (T.C.) Richmond, and G. W. Yohe, Eds., U.S.Global Change Research Program, 514-536. doi:10.7930/J00Z7150. [Available online at: http://nca2014.globalchange.gov/report/regions/alaska]Goldsmith, S., 2008. Understanding Alaska’s Remote Rural Economy, UA Research Summary No.10, Institute of Social and Economic Research, University of Alaska Anchorage. [Available online at:http://www.iser.uaa.alaska.edu/Publications/researchsumm/UA_ RS10.pdf]Contact for further information:Henry Huntington, Huntington Consultinghph@alaska.netMatthew Druckenmiller, National Snow andIce Data Centerdruckenmiller@nsidc.orgSEARCH activities are supported by a collaborative grant from the National Science Foundation to theInternational Arctic Research Center (PLR-1331100) and the Arctic Research Consortium of the U.S. (PLR-1331083).SEARCH Science Brief 2016Iñupiat hunters establish a whaling camp on coastal sea ice nearBarrow, Alaska, where thinning ice and warming temperatures inSpring are reducing hunting opportunities and increasing risks topersonal safety. (Courtesy: M. Druckenmiller)The Study of Environmental Arctic Change (SEARCH)Advancing and communicating scientific understanding tohelp society respond to a rapidly changing Arctic.https://www.arcus.org/search-program